Noticias de Hoy

Pubicado en CORRERO DEL CARONI El ex gobernador del estado Bolívar, Jorge Carvajal Morales, formalizó en la tarde de este miércoles su candidatura a la primera magistratura regional, apoyado por Acción Democrática. Habló de los problemas que padece la entidad y cómo reconstruiría la zona con …

Original post by (Reuters)

El cantante de rock británico de los 70, Gary Glitter, de 63 años, está internado con problemas cardíacos en un hospital de la provincia de Binh Thuan, junto a la prisión en la que cumple 33 meses de cárcel por conducta indecente con menores. …

Original post by (Reuters)

Uno de los heridos se encuentra en estado crítico, después de que un misil israelí impactara junto a una mezquita en el campo de refugiados de Yabaliya, indicó el hospital Shiffa de Gaza.
Gaza/tel Aviv.- Israel lanzó hoy un nuevo ataque aéreo en el norte de la Franja de Gaza, matando a un mil …

Original post by (Reuters)

A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) prevê crescimento econômico forte no Brasil nos próximos meses e uma desaceleração dos países ricos em geral, segundo um relatório divulgado nesta sexta-feira em Paris. Dados recolhidos em novembro do ano passado indicam d …

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Llegamos desde su casa familiar de la Huerta de San Vicente hasta el Barranco de Viznar. Allì estàn. Son miles, dicen. Federico Garcìa Lorca entre ellos. Lo mataron de madrugada a pie de monte de la Sierra de Huètor, entre Viznar y Alfacar. En este lugar silencioso, apenas se escuchan las campa …

Original post by (Reuters)

Luego de repetir hasta el cansancio los viejos episodios de Los Simpsons (con telarañas, por cierto), el canal de San Cristobal pondrá a partir de mañana en su pantalla los capítulos estreno de la familia animada reconocida mundialmente.

Estarán en pantalla a partir de las 20:30hs, al término …

Original post by (Reuters)

Cada vez las criticas son mas duras y algunas personas piensan que a Javier Aguirre no lo asesoran bien y esto ha perjudicado demasiado a la selección nacional, si no vean esta caricatura de Charles Drawin

¿Sera? lo que si es seguro es que México vive una crisis futbolistica preocupante.

Si te gusto esta nota, deja un comentario o subscribete a nuestro feed y mantente al tanto sobre todo el FutBlog

Original post by Prismatico

Ha pasado otra entrega de los Balones de Oro que otorga el futbol mexicano a lo mejor de los dos torneos del pasado año futbolístico. Y sin querer ser criticona tengo que admitir que es increíble que ni en eso el futbol mexicano muestre planeación.

Primero reconocer lo bueno. Que se entreguen premios a lo mejor individual y grupalmente. Que se reconozca la labor de los árbitros y la labor de directivos, técnicos y preparadores físicos, además a jugadores que brillaron en el “Fair Play”. En eso no está mal. Quizás yo le pondría un pero a la manera de premiar, que no me parece lo más adecuado que anden votando ahí a las prisas y de manera improvisada, dándole el premio al del Toluca porque el Toluca ganó (gran equipo pero seguro algún otro jugador tenia oportunidad a algún premio en el Apertura)… seamos realistas, eso se podría organizar de otra manera.

A pesar de todo los premios bien, reconociendo justamente. Lo que no me parece es, repito, que ni eso se puede organizar bien. Quizás la copa Oro lastimó la organización de este evento, pero se podría mejorar en muchas cosas. No soy ni una experta ni una erudita en el tema, pero hay puntos que a mí me gustaría cambiaran.

Primero, la transmisión. Para empezar, ¿cómo queremos que se le de seriedad a estos premios si los transmiten a las 10 de la noche un lunes? ¿Qué no es posible que estos premios se transmitan en vivo un domingo en la tarde? Siguiendo, los conductores. No tengo nada en contra de ellos, pero digo mucho carisma pero la verdad no se notaba un conocimiento adecuado para dirigir un evento de este tipo. A la hora de las nominaciones, los videos dejaban en algunas ocasiones mucho que desear, acababan perdidos en algún jugador que no era el nominado y por alguna extraña razón parecía que solo había videos de los jugadores nominados contra el América.

A la hora del espectáculo por lo menos a mi no me agrada una Ivonne Montero (que yo ni idea tenía que cantaba) en un vestuario pegadísimo y pequeño haciendo playback de una canción que en mi vida había oído (sí, yo se que a muchos les valió si cantaba o no… hombres… xD). Sheila Durcal pues más conocida, pero tampoco es para tanto (eso sí, mejor vestida).

Esto es lo que a mí me llama la atención para mejorar en cuanto a la transmisión. Pero otras cosas a destacar, y preocupantes, no tienen nada que ver con la entallada ropa de Ivonne Montero. No, tienen que ver con los premios. Tiene que ver con que el mejor jugador del Clausura fue Giménez, de Argentina y en el Apertura Sinha, un jugador(azo) naturalizado mexicano pero que a fin de cuentas se formó en Brasil. Que en el Clausura una posición tan mexicana como la central, estuvo peleada entre da Silva, Verón y Mustafá. Tiene que ver con que el bicampeón de goleo, ya todos lo sabemos, tampoco es mexicano.

No es por demeritar la calidad de Giménez, Mancilla, da Silva, Cristante y demás, porque sabemos que la tienen y siempre se agradece que lleguen este tipo de extranjeros a jugar en nuestra liga, pero por lo menos a mi me preocupa que en los primeros planos de estos premios no aparezcan jugadores mexicanos (salvo Sinha, que no tengo nada en contra de los naturalizados y amo a Sinha y lo quiero en la Selección, pero sigue siendo un jugador que se no se formó en México, sino en Brasil). Varios mexicanos ganaron premios pero uno quisiera ver mexicanos llevándose los títulos de goleo y el premio al mejor del torneo. Esta es una oportunidad más en la que invito a nuestros federativos a considerar el número de extranjeros en nuestra liga, porque seamos realistas, los cristantes, los mancillas, los gimenez y demás son una tercera o cuarta parte de los extranjeros que hay en México, los demás son jugadores “x”, no mejores que algún mexicano pero puestos en titularidad por el dinero que se gastó en traerlos, así que sería bueno que se considerara alguna modificación para garantizar más mexicanos jugando y también, porque no, extranjeros de más calidad en nuestros equipos.

Quitando este tema y volviendo a lo que sería el evento, me gustaría ver en los siguientes años un evento tomado más enserio. Con mejores transmisiones, con mejores conductores, una mejor manera de determinar a los ganadores, mejores espectáculos… el futbol es el deporte más seguido del país, ¿por qué no convertir el evento en el que se premia lo mejor en algo más esperado y más memorable año con año?

Los ganadores.

No olviden comentar.

VeRo T

Original post by VeRo T

Durante el juego inaugural del torneo, el “Chaco” Giménez se hizo el listo dentro del área, tirándose un clavado doble mortal sin alberca con el que el árbitro le concedió el penal que le dio el primer triunfo del torneo a Pachuca sobre Estudiantes. Después de esto pasó algo tan extraordinario: el “Chaco” fue suspendido un partido por engañar al árbitro y por mandar al diablo el Fair Play. Esto suena bonito, pero hay cosas en las que pensar.

Durante esta jornada (la 2) Vuoso dio un bonito salto hacia adelante, puso cara de “ay que dolor” y le dieron un penal a Santos que significo el triunfo sobre Indios. Hoy, la Femexfut da a conocer los suspendidos y “el Toro” no está entre ellos, ¿qué sucede?

Claro, castigar a aquellos que violenten el Fair Play suena muy lindo, pero no se entienden las bases con las que se va a realizar. ¿Si suspendieron a Giménez porque a Vuoso no? ¿se van a agregar jugadas que se les escapan al árbitro? Por que Aquivaldo fue suspendido tres juegos por un puñetazo, pero yo recuerdo una jugada contra el torito Silva contra San Luis que hasta dolía verla de la fuerte patada que le dan en el tobillo, y yo que sepa no paso nada ahí.

Entonces me pregunto, ¿cómo lo van a realizar? Si algún jugador se echa un clavado en el área ¿se irá suspendido si el penal se anota y si no se anota? ¿o solo si se anota? ¿si algún jugador hace tiempo se les va a suspender?

La idea en si es buena, pero no se entiende cómo se va a realizar… para empezar, si vas a sancionar a todo aquel que vaya en contra del Fair Play, la cantidad de jugadores que se irían suspendidos jornada con jornada seria impresionante. No está especificado que jugadas ameritan sanción y cuáles no.

En la jornada 2 necesitábamos otro penal de regalo para ver qué pasaba… lo obtuvimos, y no pasó nada… Vuoso no está suspendido después de fingir una falta para que le dieran un penal, ¿Qué se necesita entonces para una suspensión? ¿Por qué antes de realizar suspensiones como la del Chaco no se organiza bien esto, para explicar que el jugador que cometa determinada acción, no importa cuando ni que, se irá suspendido uno o más encuentros?. Porque ahora nos topamos con que si un jugador finge un penal “tal vez se irá suspendido”, ¿pues de que se trata?

Se agradece el esfuerzo de ir en busca del Fair Play, tan maltratado en nuestro futbol, pero no creo que “tal vez” suspender a un jugador por violentarlo sea la solución, ni que decir que castigar a todos aquellos que violenten el juego limpio sería equivalente a suspender fácilmente a una tercera parte de los jugadores…

¿Por qué no en lugar de eso no se buscan maneras de mejorar el arbitraje? Si Perengano se tira un clavado en el área, tener árbitros competentes que en lugar de irse corriendo al manchón penal le digan que se pare mientras le enseñan la tarjeta amarilla. Sé que los árbitros son humanos, y por lo tanto se equivocan, pero la verdad es que el arbitraje mexicano anda en un bache bastante feo, donde los errores son cada vez más frecuentes, evidentes y costosos. Agregar un poco de tecnología, entrenar mejores árbitros… hay tantas maneras, pero al parecer la federación prefiere “medio resolver” los problemas generados por el mal arbitraje en lugar de buscarle solución a las malas actuaciones de los silbantes desde raíz.

No olviden comentar.

VeRo T

Original post by VeRo T

No cabe duda que el asunto del hexagonal se pone interesante. La regla de la zona de sacar puntos en casa y que aquel que logre sacar algún punto de visita esta en el mundial sigue vigente. Todo es optimismo en cuanto a la selección. El inicio gris del Vasco Aguirre se dejó atrás con lo que fueron dos derrotas al archirrival y varios partidos sin conocer la derrota. Llegar a la final de la copa Oro y ganarla, y darle la vuelta al marcador en el Azteca han hecho que hasta el más negativo afirme que seguramente se sacaran puntos de San José.

Yo, con todo su perdón, no lo veo tan sencillo. Cierto, la selección ha subido un poco el nivel, jugadores que ya no andaban bien han regresado a las andadas y han aparecido algunos otros prospectos interesantes. Pero, con la pena, me obligo a ser realista. En toda la copa Oro no se perdió, y se ganó tras un buen segundo tiempo la final, pero a lo largo del torneo el desempeño no fue el adecuado. Después de eso se ganó en el Azteca, que para el pesimismo que había alrededor fue bueno, pero no inesperado ya que el Azteca es el 1-0 para nuestra causa.

La selección se ha visto mejor, pero tampoco ha sido requerida en exceso. Yo confió en que se saque por lo menos un punto de Costa Rica, pero antes de empezar a afirmar que México se va a regresar con uno o tres puntos de San José necesito ver el primer partido del Tri de visitante en el hexagonal, donde debe de haber un resultado que confirme una mejora. Dependiendo del desempeño y el resultado del partido del sábado ya me dispondré a dar un veredicto, por ahora todavía no.

Dicho esto, voy con un pequeño previo de algunos detalles a considerar:

MENTALIDAD: Los resultados favorables que ha obtenido la selección se deben de ver reflejados en este juego importantísimo, ya que regresar sin puntos es casi mortal para las aspiraciones mundialistas de México, quien tiene que empezar a sumar puntos de visitante. Si la selección vive tan buen momento, se tiene que demostrar en San José, sino habrá quedado claro que la selección lucio bien por la calidad de los rivales a los que enfrentó.

CONCENTRACIÓN: Algo que ha mostrado la selección tica, que se pudo comprobar en la copa Oro, fue que tienen un toque de primera muy bueno. No reciben el balón y controlan y luego ven a quien se la pasan… se mueven y lo regresan para atrás… no, con la pena, reciben el balón y le meten el pie en cuanto les llega para dárselo a un compañero mejor ubicado. Para ejemplos recordar que a base de toques como este el Tri ya se había salvado del primero en la copa Oro al segundo 35. Esto y evitar a toda costa los errores defensivos serán algo importante ante un rival lastimado pero que se crece en su cancha.

EVITAR GOLES TEMPRANEROS: Ellos no son EUA. Si anotan primero van a ir por el segundo, y ese segundo gol eventualmente mataría a nuestra selección. Un gol tempranero sería desastroso, así que hay que evitarlo a toda costa.

CONTUNDENCIA: La eterna clave de la selección. Ya no queremos el “jugamos como nunca, perdimos como siempre”, ya tuvimos suficiente de eso. Jugando como visitante si se anota primero, obligas al rival a ir por el partido, lo cual deja espacios que se deben aprovechar. Si no se inicia ganando, no desesperar y si se tienen 1, 3 o 5 meterlas todas, porque también se podría complicar el asunto de la diferencia de goles, (recordar que esto fue lo que nos dio el pase al hexagonal, así que es importante).

No hay mucho que analizar. Lo que es obvio es obvio. Espero que la selección confirme el buen momento que vive sacando por lo menos un punto en San José (además recordar que desde el Aztecazo, Costa Rica no le gana a México). Ojala el sábado en la noche estemos celebrando un resultado favorable y no un triste “les dije que México la tuvo fácil”.

(Por cierto, les invito a pasar por el Blog de Cristian, con análisis de las diferentes jornadas del futbol mexicano)

No olviden comentar.

VeRo T

Gana en Futblog y Facebook la camiseta oficial de la seleccion nacional tricolor autografiada!

Original post by VeRo T